2011. április 23. szombat vízpart | 33 komment

Környezetvédő "vízkarcoló", avagy hogyan élhetnénk a víz alatt

Az alternatív vízkarcoló logikus válasz lehet a globális felmelegedésre és arra a felvetésre, hogy a Föld 2/3-át borító vízfelületet is „be lehet lakni” egyszer. Manapság nemcsak a klímakutatók keresik a választ a környezeti kihívásokra, hanem az építészek is. Olyan modelleket próbálnak megalkotni, amelyek ellenállók az időjárás viszontagságaival szemben, környezet-kímélőek az energiafelhasználás tekintetében, dizájnjuk ökobarát és modern egyben.

Az eVolo (építészeti és dizájn újság, amely a XXI. század technológiai újításaira, fenntartható megoldásokra és innovatív dizájnra koncentrál) erre az „igényre” alapozva 2011-ben is meghirdette a „Felhőkarcoló versenyt”, a nyertesek listáját nemrég tették közzé. A pályázók közül most a fent említett „vízkarcolót” emelnénk ki.

Alternatív vízkarcoló design

 

A modern felhőkarcolókra adott egyik lehetséges alternatíva, ha nem felfelé építkezünk, hanem lefelé. A vízkarcoló vagyis hO2+ scraper igyekszik függetleníteni magát a hagyományos városi környezettől, tervezője – a malajziai Sarly Adre Sarkum – önellátó úszóegységet álmodott meg. Önellátó, mert maga termeli meg az energiát (vízből, szélből, napból) és a szükséges élelmiszereket is.

A „tetején” egy kisebb erdő található, itt kapna még helyet a szélgenerátor és a „haszonkert”, a lakások közvetlenül a tengerszint alatt helyezkednének el, ahol a legjobb a természetes fény, illetve a munkahelyek, irodák is itt lennének.

A vízkarcoló tetőkertje

 

Az épület biolumineszkáló csápjai pedig nemcsak a tengeri fauna életterét növelik meg, de a mozgásukból kinyert energiát is felhasználja az úszóváros, és egyúttal az építmény egyensúlyát is biztosítják.

A lényeg tehát, hogy ember és környezete között párbeszéd alakuljon ki, mint ahogy Sarly Adre Sarkum is mondja: „Érzelem, szenvedély és emberség nélkül az építészet nem más, mint lelketlen struktúrák összessége”.

A vízkarcoló csápjai

 

Címkék:Zöld energia Vízkarcoló eVolo


A bejegyzés trackback címe:

https://vizpartifejlesztesek.blog.hu/api/trackback/id/2849621

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2011.04.23. 15:44:57

Ablakot lehet nem kell takarítani rajta:D:D

sbarrett 2011.04.23. 15:57:53

Számomra azok a lebegő koporsók sokkolóak! A halottaknak azért meg kellene adni a hagyományos tisztességet. Gyalázat! :(((

Káposztakukac 2011.04.23. 16:16:34

@sbarrett: rotflmao :D nagyin remélem, hogy csak viccnek szántad...

dosa125 2011.04.23. 16:23:55

durva de nem lessz szukseg ra , a tarsadalom elobb omlik ossze mid ezek megepulnenek :))

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.04.23. 16:47:20

Azok a csápok energia termelő és.. tengeri konyhakertek.. a biolumineszkáló izék...

Nem kell izgulni... a hullámverés dinamikus hajlítására is méretezni kellene... nem hinném, hogy biztonságos dolog lenne... előbb utóbb kettétörne..

Marschieren gehen mit Maschinengewehr 2011.04.23. 17:08:36

ez egy fasság

1.
nem vagyok egy műveletlen gyerek, de hogy ezek a "csápok" mitől biolumineszkálnak (a biolumineszcencia élő szervezetek által kibocsátott fény), mitől termelnek energiát és mitől biztosítanak EGYENSÚLYT (legfeljebb horgonyíféleként funkcionálhatnak)

ezeket mind nem nagyon értem

2.
no meg egy ilye behemót valami ugyan hogy áll ellen egy viharnak vagy egy cunaminak

3.
arról nem is beszélve, hogy 15-20 méter alatt már alig jut le fény a látható spektrumból

www.seafriends.org.nz/phgraph/phdwg10.gif

CsG 2011.04.23. 17:33:05

Nekem is kétségeim vannak a kivitelezhetőség felől, de attól a dizájn még tetszik. :)

A szöveg alapján a lakások a tengerszint alatti pár méteren (gondolom 3-4 emelet 2-3 m-es belmagassággal)lennének, a többi helyen (ablakkal nem rendelkező meg lentebbi helyiségek) meg marad a lámpa. Persze nem ott akarnék én se lakni.
Szerintem a cunami nem lenne akkora probléma (a partnál 30 m-es hullám a nyílt óceánon csupán 1-2 m magas), viszont az erős viharok szerintem is gondot okozhatnának.
A biolumineszcencia meg szerintem is hülyeség, ráadásul energiát főleg nem termel csak úgy.

De ettől még szép a kép. :P

szegedbicaj 2011.04.23. 17:39:08

Számtalan kérdést vet föl, de gondolatkísérletnek nem rossz!

CSI

kela-bá 2011.04.23. 18:28:54

Hurrá !Csodálatos világ lessz, mehetünk a viz alá száradni. De addig is de jólenne, ha mindenki feje felett egy normális "fedél" lenne ! No meg béke és nyugalom...

Kellemes Húsvéti Ünnepeket !

NAR 2011.04.23. 18:30:00

"Önellátó, mert maga termeli meg az energiát (vízből, szélből, napból) és a szükséges élelmiszereket is."

Tudom, hogy építész tervezte ezt az izét és nem földműves, de kétlem, hogy az ilyen izé tetején termesztett kajából pár napnál tovább húzná...

one_away 2011.04.23. 20:09:42

tehát a tetején lennének a napelemtáblák, a szélkerekek, az erdő és az állatok-növények, amiket esznek a lakók. Nem akarok ott lenni, mikor kitör a kannibalizmus a fűtetlen töksötétben egy átcsapó hullám után :)

Bergeroth 2011.04.23. 20:11:46

@tildy:):
ÓÓóóó dehogynem kell, a rárakódott algákat és moszatokat ki fogja letakarítani, hm? :D

sbarrett 2011.04.23. 20:46:31

@Marschieren gehen mit Maschienengewehr: Mondtam, hogy nem azok: egy aberrált ember tervezte ezt, és kitalált valami baromságot (biolumineszkáló izék) a koporsók helyett! Elszomorító - törölni kell a posztot!

Doktor Kotász 2011.04.23. 20:49:18

@dosa125: "durva de nem lessz szukseg ra , a tarsadalom elobb omlik ossze mid ezek megepulnenek :))"

És mi a fasztól omlana össze a társadalom?
Évszázadok óta a jüvő héten lesz a világvége. Nem értem miért nem akasztod fel magad?

Doktor Kotász 2011.04.23. 20:54:05

A bloggazda ostoba.

Először is a vz nem HO2, hanem H2O, másrészt tucatnyi helyen likas ez a koncepció, amit már sokan kifejtettek itt.

Pacsirtafű 2011.04.24. 00:05:07

Szerintem zseniális! Én örülök hogy vannak akik pozitívan gondolkodnak a jövőröl és nem csak síránkoznak hanem próbálnak valami hasznosat alkotni. AZ Eiffel toronyról is voltak akik azt jósolták összeomlik majd.... És lám lám. Mi lenne ha próbálnátok kicsit pozitívak lenni? Talán összejönne nektek valami az életben is :)))

gxzozo 2011.04.24. 08:21:08

@Marschieren gehen mit Maschienengewehr:
A tenger/óceán közepén ez cunami korántsem olyan pusztító egy ilyen úszó izére nézve, mint a parton. A szökőár ugyanis csak a partok közelépben alakul pusztítóvá, ahol csökken a vízmélység.

(Röviden, a hullámok sebessége összefügg a vízoszlop magasságával, ezért lelassul a partok felé, a hullámok amplitúdója viszont megnő: en.wikipedia.org/wiki/Wave_shoaling).

magyar ember teli szájjal 2011.04.24. 08:25:44

Ezermilliárd ember is elférne a Földön ilyenekben. Tökjó!

kutyafej 2011.04.24. 08:28:51

@dosa125: A társadalom legfeljebb attól omlik össze, hogy egyre többeknek ilyen remek a helyesírása, mint neked! LOL!!! Javaslom, kontaktáld smitpalit ( az ÁLAMFŐT), hátha vállal korrepetálást! :DDD

Marschieren gehen mit Maschinengewehr 2011.04.24. 08:38:40

@gxzozo:

mert ezek az "óceán közepén" lesznek?

egyébként olvass még mielőtt magyarázol:

en.wikipedia.org/wiki/Rogue_wave

Komment Kálmán 2011.04.24. 08:55:22

@tildy:):

"Ablakot lehet nem kell takarítani rajta:D:D"

Magyarul:

Lehet, hogy nem kell ablakot takarítani rajta.

Komment Kálmán 2011.04.24. 09:04:35

Az sokkal nagyobb kisérlet lenne, hogy egy ilyen építészeti egység önellátó tudna-e lenni. Víztől függetlenül.

Építsen valaki egy toronyházat szárazföldre, és nézzük meg, (számolják ki a hozzáértők,) hogy

1. el tudná-e látni az energiatermelő részleg megfelelő mennyiségű energiával az épületet,

2. tudnának-e elkegendő élelmiszert termelni a tetején az épület lakói számára. (nem.)

Úgy néz ki, jelenlegi technológiákkal egy város energia- és élelmiszer-ellátására a városnál X-szer nagyobb területű egyéb földterületekre van szükség. Kiváncsi vagyok hogy hányszorosára.

Itt az épület vízbe való helyezése másodlagos ötlet igazából. A nagy kérdés, a területfelhasználás, 6-7 milliárd ember ellátása önellátó módon. Persze annyi erőforrás és nyersanyag eleve nincs a Földön, hogy akár hat milliárd ember nyugati civilizált módon el legyen látva.

mutant · http://universal.blog.hu 2011.04.24. 09:12:32

@tildy:): Azt hitted, vicces a hozzászólásod, pedig nem. A sós víz teljesen kikezdheti az ablakokat, nem beszélve az élőlényekről, amik rátelepedhetnek. Egyszóval: takarítani kell az ablakokat, hacsak nem találnak rá más megoldást.

Nekem nagyon tetszik az ötlet.

pukancs 2011.04.24. 09:54:52

én megnéztem a nyertes műveket, hát
1 kérdés: ezek mitől zöldek? mitől környezetkímélőek?
mert nem több valami jól kinéző, de kurvára megvalósíthatatlan agymenés

portis · http://www.online-szallas.com 2011.04.24. 10:29:07

Jól néz ki... kár hogy tengeribeteg vagyok,
viharban iszonyúan imbolyoghat.

Avatar 2011.04.24. 10:32:10

@Komment Kálmán: Szerintem az élelmiszer termelésre nem csak a tetején lévő kis terület jöhet szóba, hiszen prímán lehetne halászhajókat indítani erről a cuccról. Egy város sem a városon belül megtermelt élelmiszerből él meg.
A fő problémának én azt érzem, hogy egy ilyenben élni irtózatosan veszélyes lenne, hiszen ha valami meghibásodik akkor nincs hova evakuálni az embereket.

Egyébként a Titicaca tavon az indiánok már évszázadok óta élnek a nádból készült úszó szigeteiken, de nem sokan próbálják a gyakorlatban is lemásolni ezt az életmódot.
A mesterséges szigetek ötletét egyébként rendszeresen bedobják "innovatív" tervezők, már a 80-as években ENSZ szinten megszabták a mesterséges szigetek létesítésére vonatkozó szabályokat, de az azóta eltelt 30 évben nem költöztek százezrek ilyenekbe...
www.dunatv.hu/tudomany/uszo_sziget_az_ocean_kozepen.html

Marschieren gehen mit Maschinengewehr 2011.04.24. 10:51:31

@Avatar:

"Egy város sem a városon belül megtermelt élelmiszerből él meg."

ugyan olvasd má el mégeccer amit @Komment Kálmán: írt, te szerencsétlen

segítek: a kommentje második felét

Sok hasznos info egy helyen! · http://www.zseni.info 2011.04.24. 11:46:12

Ez nagyon kemény. Jo lenne ha megépülne...

A Leander-tölgyi M-Bear 2011.04.26. 11:00:36

komolytalan.
repülők sincsenek, mert nehezebbek a levegőnél.
elsüllyed ez is, meglátjátok.
ha mégsem, akkor meg tökéletes célpont lesz terrorcselekményekhez. itt nincs olyan, hogy kirohanok az utcára vagy leugrok a teraszról.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2011.06.26. 11:50:46

@portis: Mint a Titanic. Ha felmentél az árbóckosárba (tudom, nem árbócos, de a lényeg, hogy volt egy kosár, amiben egyébként nem vették időben észre a jéghegyet), akkor, ha nagyon figyeltél, észrevehetted a hullámzás hatását.

Ez az izé egy 2-300 méteres tőkesúly, nem fog imbolyogni, egyáltalán.

Rigo' 2011.12.28. 20:58:51

Sztem a kaja nem para. Valóban nem tud eleget termelni a tetején, de a japók is a tengerben termesztik az algát. Magyarán a torony környékét lehetne algafarmokként, meg kagyló és haltenyész telepekként működtetni és máris megoldva a kajapara.
A természetes fényt is le lehet vinni ma már csövekkel, a rákóczi-téri metróállomáson is ilyen lesz.
Kicsit aggódom a sós víz erodáló hatása miatt. A másik meg, hogy sztem is egyhelyben áll viharban, mint a cövek, viszont a klímaváltozás viharai sokkal nagyobbak lesznek a jelenleginél, magyarán simán lehet, hogy egy vihar elviszi az erdőt termőtalajostul... De alapvetően ez nem biztos, hogy utópia. Szerintem inkább pénz kérdése.

Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal


süti beállítások módosítása