Környezetvédő "vízkarcoló", avagy hogyan élhetnénk a víz alatt
Az alternatív vízkarcoló logikus válasz lehet a globális felmelegedésre és arra a felvetésre, hogy a Föld 2/3-át borító vízfelületet is „be lehet lakni” egyszer. Manapság nemcsak a klímakutatók keresik a választ a környezeti kihívásokra, hanem az építészek is. Olyan modelleket próbálnak megalkotni, amelyek ellenállók az időjárás viszontagságaival szemben, környezet-kímélőek az energiafelhasználás tekintetében, dizájnjuk ökobarát és modern egyben.
Az eVolo (építészeti és dizájn újság, amely a XXI. század technológiai újításaira, fenntartható megoldásokra és innovatív dizájnra koncentrál) erre az „igényre” alapozva 2011-ben is meghirdette a „Felhőkarcoló versenyt”, a nyertesek listáját nemrég tették közzé. A pályázók közül most a fent említett „vízkarcolót” emelnénk ki.
A modern felhőkarcolókra adott egyik lehetséges alternatíva, ha nem felfelé építkezünk, hanem lefelé. A vízkarcoló vagyis hO2+ scraper igyekszik függetleníteni magát a hagyományos városi környezettől, tervezője – a malajziai Sarly Adre Sarkum – önellátó úszóegységet álmodott meg. Önellátó, mert maga termeli meg az energiát (vízből, szélből, napból) és a szükséges élelmiszereket is.
A „tetején” egy kisebb erdő található, itt kapna még helyet a szélgenerátor és a „haszonkert”, a lakások közvetlenül a tengerszint alatt helyezkednének el, ahol a legjobb a természetes fény, illetve a munkahelyek, irodák is itt lennének.
Az épület biolumineszkáló csápjai pedig nemcsak a tengeri fauna életterét növelik meg, de a mozgásukból kinyert energiát is felhasználja az úszóváros, és egyúttal az építmény egyensúlyát is biztosítják.
A lényeg tehát, hogy ember és környezete között párbeszéd alakuljon ki, mint ahogy Sarly Adre Sarkum is mondja: „Érzelem, szenvedély és emberség nélkül az építészet nem más, mint lelketlen struktúrák összessége”.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
sbarrett 2011.04.23. 15:57:53
Káposztakukac 2011.04.23. 16:16:34
dosa125 2011.04.23. 16:23:55
Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.04.23. 16:47:20
Nem kell izgulni... a hullámverés dinamikus hajlítására is méretezni kellene... nem hinném, hogy biztonságos dolog lenne... előbb utóbb kettétörne..
Marschieren gehen mit Maschinengewehr 2011.04.23. 17:08:36
1.
nem vagyok egy műveletlen gyerek, de hogy ezek a "csápok" mitől biolumineszkálnak (a biolumineszcencia élő szervezetek által kibocsátott fény), mitől termelnek energiát és mitől biztosítanak EGYENSÚLYT (legfeljebb horgonyíféleként funkcionálhatnak)
ezeket mind nem nagyon értem
2.
no meg egy ilye behemót valami ugyan hogy áll ellen egy viharnak vagy egy cunaminak
3.
arról nem is beszélve, hogy 15-20 méter alatt már alig jut le fény a látható spektrumból
www.seafriends.org.nz/phgraph/phdwg10.gif
CsG 2011.04.23. 17:33:05
A szöveg alapján a lakások a tengerszint alatti pár méteren (gondolom 3-4 emelet 2-3 m-es belmagassággal)lennének, a többi helyen (ablakkal nem rendelkező meg lentebbi helyiségek) meg marad a lámpa. Persze nem ott akarnék én se lakni.
Szerintem a cunami nem lenne akkora probléma (a partnál 30 m-es hullám a nyílt óceánon csupán 1-2 m magas), viszont az erős viharok szerintem is gondot okozhatnának.
A biolumineszcencia meg szerintem is hülyeség, ráadásul energiát főleg nem termel csak úgy.
De ettől még szép a kép. :P
szegedbicaj 2011.04.23. 17:39:08
CSI
kela-bá 2011.04.23. 18:28:54
Kellemes Húsvéti Ünnepeket !
NAR 2011.04.23. 18:30:00
Tudom, hogy építész tervezte ezt az izét és nem földműves, de kétlem, hogy az ilyen izé tetején termesztett kajából pár napnál tovább húzná...
one_away 2011.04.23. 20:09:42
Bergeroth 2011.04.23. 20:11:46
ÓÓóóó dehogynem kell, a rárakódott algákat és moszatokat ki fogja letakarítani, hm? :D
sbarrett 2011.04.23. 20:46:31
Doktor Kotász 2011.04.23. 20:49:18
És mi a fasztól omlana össze a társadalom?
Évszázadok óta a jüvő héten lesz a világvége. Nem értem miért nem akasztod fel magad?
Doktor Kotász 2011.04.23. 20:54:05
Először is a vz nem HO2, hanem H2O, másrészt tucatnyi helyen likas ez a koncepció, amit már sokan kifejtettek itt.
vízpart · http://vizpartifejlesztesek.blog.hu/ 2011.04.23. 21:01:02
Pacsirtafű 2011.04.24. 00:05:07
gxzozo 2011.04.24. 08:21:08
A tenger/óceán közepén ez cunami korántsem olyan pusztító egy ilyen úszó izére nézve, mint a parton. A szökőár ugyanis csak a partok közelépben alakul pusztítóvá, ahol csökken a vízmélység.
(Röviden, a hullámok sebessége összefügg a vízoszlop magasságával, ezért lelassul a partok felé, a hullámok amplitúdója viszont megnő: en.wikipedia.org/wiki/Wave_shoaling).
magyar ember teli szájjal 2011.04.24. 08:25:44
kutyafej 2011.04.24. 08:28:51
Marschieren gehen mit Maschinengewehr 2011.04.24. 08:38:40
mert ezek az "óceán közepén" lesznek?
egyébként olvass még mielőtt magyarázol:
en.wikipedia.org/wiki/Rogue_wave
Komment Kálmán 2011.04.24. 08:55:22
"Ablakot lehet nem kell takarítani rajta:D:D"
Magyarul:
Lehet, hogy nem kell ablakot takarítani rajta.
Komment Kálmán 2011.04.24. 09:04:35
Építsen valaki egy toronyházat szárazföldre, és nézzük meg, (számolják ki a hozzáértők,) hogy
1. el tudná-e látni az energiatermelő részleg megfelelő mennyiségű energiával az épületet,
2. tudnának-e elkegendő élelmiszert termelni a tetején az épület lakói számára. (nem.)
Úgy néz ki, jelenlegi technológiákkal egy város energia- és élelmiszer-ellátására a városnál X-szer nagyobb területű egyéb földterületekre van szükség. Kiváncsi vagyok hogy hányszorosára.
Itt az épület vízbe való helyezése másodlagos ötlet igazából. A nagy kérdés, a területfelhasználás, 6-7 milliárd ember ellátása önellátó módon. Persze annyi erőforrás és nyersanyag eleve nincs a Földön, hogy akár hat milliárd ember nyugati civilizált módon el legyen látva.
mutant · http://universal.blog.hu 2011.04.24. 09:12:32
Nekem nagyon tetszik az ötlet.
pukancs 2011.04.24. 09:54:52
1 kérdés: ezek mitől zöldek? mitől környezetkímélőek?
mert nem több valami jól kinéző, de kurvára megvalósíthatatlan agymenés
portis · http://www.online-szallas.com 2011.04.24. 10:29:07
viharban iszonyúan imbolyoghat.
Avatar 2011.04.24. 10:32:10
A fő problémának én azt érzem, hogy egy ilyenben élni irtózatosan veszélyes lenne, hiszen ha valami meghibásodik akkor nincs hova evakuálni az embereket.
Egyébként a Titicaca tavon az indiánok már évszázadok óta élnek a nádból készült úszó szigeteiken, de nem sokan próbálják a gyakorlatban is lemásolni ezt az életmódot.
A mesterséges szigetek ötletét egyébként rendszeresen bedobják "innovatív" tervezők, már a 80-as években ENSZ szinten megszabták a mesterséges szigetek létesítésére vonatkozó szabályokat, de az azóta eltelt 30 évben nem költöztek százezrek ilyenekbe...
www.dunatv.hu/tudomany/uszo_sziget_az_ocean_kozepen.html
Marschieren gehen mit Maschinengewehr 2011.04.24. 10:51:31
"Egy város sem a városon belül megtermelt élelmiszerből él meg."
ugyan olvasd má el mégeccer amit @Komment Kálmán: írt, te szerencsétlen
segítek: a kommentje második felét
Sok hasznos info egy helyen! · http://www.zseni.info 2011.04.24. 11:46:12
A Leander-tölgyi M-Bear 2011.04.26. 11:00:36
repülők sincsenek, mert nehezebbek a levegőnél.
elsüllyed ez is, meglátjátok.
ha mégsem, akkor meg tökéletes célpont lesz terrorcselekményekhez. itt nincs olyan, hogy kirohanok az utcára vagy leugrok a teraszról.
Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2011.06.26. 11:47:05
Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2011.06.26. 11:50:46
Ez az izé egy 2-300 méteres tőkesúly, nem fog imbolyogni, egyáltalán.
Rigo' 2011.12.28. 20:58:51
A természetes fényt is le lehet vinni ma már csövekkel, a rákóczi-téri metróállomáson is ilyen lesz.
Kicsit aggódom a sós víz erodáló hatása miatt. A másik meg, hogy sztem is egyhelyben áll viharban, mint a cövek, viszont a klímaváltozás viharai sokkal nagyobbak lesznek a jelenleginél, magyarán simán lehet, hogy egy vihar elviszi az erdőt termőtalajostul... De alapvetően ez nem biztos, hogy utópia. Szerintem inkább pénz kérdése.
Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal
Ti mondtátok