Vízparti fejlesztések blog
A blog 2011 márciusában indult azzal a céllal, hogy európai vízparti fejlesztéseket mutassunk be. Azóta mind témában, mind földrajzilag átléptük a határokat és ma már minden olyan projektről, fejlesztésről, eseményről, természeti képződményről szívesen beszámolunk, ami vízzel kapcsolatos, legyen az bárhol a világon.
Ha szívesen olvasnátok valamilyen projektről, vagy más javaslatotok, észrevételetek van, küldjetek e-mailt: vizpartifejlesztesek@gmail.com
Design: Sabotagegrapic
Blogfejlesztés: LumiNet
Írjon nekünk!
2017. január 19. csütörtök
vízpart
| 73 komment
Címkék:TED Peru Természet Geotermikus Folyó Andrés Ruzo Shanay-timpishka
Peru gyilkos folyója egyedülálló a világon
Ha beleestél, véged, amúgy főzhetsz magadnak benne teát vagy tojást - adják az eligazítást a Shanay-timpishka folyó körül élő őslakosok. Peru érdekes képződménye régóta ismert, csak azt nem tudta senki, mitől melegszik fel a folyó vize forráspont körüli hőmérsékletűre. Egy fiatal limai kutató megtalálta a választ, és most azért küzd, hogy a világon egyedülálló természeti csoda ne váljon a favágók és a befektetők martalékává.
Nem füstöl, hanem forr
Dél-Amerika a titkok és legendák földje, ki ne hallott volna Eldorádóról, ahol a mondák szerint az inkák leszármazottai aranyból építettek maguknak falvakat, sőt még testüket is aranyporral hintették be. Aztán olyan is van, amikor a legenda valósággá válik, mint például a Majomváros Hondurasban. Peruban pedig most annak örülnek, hogy megfejtették a főzésre is kiválóan alkalmas hőfokú folyó titkát.
Eldorádóhoz kapcsolódó ősi legendának ment utána pár évvel ezelőtt Andrés Ruzo. Gyerekként nagyapjától hallott először egy titokzatos folyóról a perui Amazonasban, a dzsungel közepén, amely forrásban van, így ami a vízzel érintkezik, azonnal szénné ég, vagyis inkább megfő benne. A vízről először a spanyol hódítók tettek említést, akik az arany után kutatva sámánokról, emberevő kígyókról és gőzölgő folyóról regéltek.
Andrés Ruzo-t nem hagyta nyugodni a legenda, geofizikus diplomával a zsebében a nyomába eredt. Első lépésként a Peruban lévő vulkánok, források és fumarolák feltérképezésével kezdett foglalkozni. Közben persze érdeklődött, ahol tudott, de az általa megkérdezett kutatók nem nagyon hittek a forró folyó létezésében, legfeljebb akkor tartották volna elképzelhetőnek, ha vulkáni tevékenység is társítható hozzá, a vizsgált területen azonban nem voltak vulkánok.
Ruzo munka közben
Ruzo-t aztán 2011-ben saját nagynénje vezette el a folyóhoz, aki azt állította, hogy egyszer fürdött már benne. Fürdött benne, miközben a folyó forr? Eléggé logikátlan, Ruzo szkepszise egyre nagyobb lett. Azonban amit talált, egybecsengett a legendákkal, a folyó átlaghőmérséklete ugyan nem érte el a forráspontot, de nagyon is közel volt hozzá (86 fokos).
Az őslakosok évszázadok óta fogyasztják a folyó vizét, de elég egy óvatlan mozdulat és gyilkossá válik
Az ifjú tudóst a forrás mellett leginkább a folyó mérete döbbentette meg. Hőforrások ilyen hőmérséklettel nem ritkák a világ többi pontján sem, olyanról azonban jelenleg nem tudni, amely akkora lenne, mint a perui: 25 méter széles, 6 méter mély és több mint 6 km-en cikázik. Mindez 700 km-re a legközelebbi vulkántól. A kérdés már csak az maradt: mi okozza vajon a forrást? Főzött magának egy teát a folyóban, engedélyt kért a helyi közösség sámánjától a víz bevizsgálására, majd visszament a laboratóriumba kitalálni, mi is történik a folyóban.
A folyó őre
Ruzo kezdetben félt attól, hogy nem természeti jelenségről van szó, hanem az ilyen szintű felmelegedés inkább az emberi beavatkozás következménye. A folyó mindössze 2-3 km-re van a perui Amazonas legrégebbi aktív olajmezőjétől, így könnyen előfordulhatott volna, hogy olaj és gáz szivárog a geotermikus rendszerbe és melegíti azt.
A folyó vizét azonban az őslakosok évszázadok óta fogyasztják, mosnak benne, gyógyszert készítenek belőle és egy sámán őrzi. Létezése egyáltalán nem volt titok, csak éppen azt nem vizsgálta senki korábban, mitől került forrás közeli állapotba.
Tényleg forr
Ruzo öt évig tanulmányozta a folyót (melynek neve a legendák szerint „A Nap tüze által forralt” Shanay-timpishka), az ökoszisztémát, mire rájött a megfejtésre, aminek semmi köze nincs a naphoz, sokkal inkább a föld hőjéhez. A vetődés okozta melegforrások a jelenség pontos okozói. A Föld töréseiben forró víz folyik, és ahol ezek a felszínre törnek, ott geotermikus jelenségek alakulnak ki.
Ráadásul Ruzo a folyóban olyan mikrobákra is rábukkant, amelyek megélnek a forró vízben, és amelyek létezéséről mindezidáig senki nem tudott. A 86 fokos vízben természetszerűleg minden és mindenki megfő, ami beleesik, kivéve ha egy kiadós eső után érintkeznek a folyóval, amely akkor lehűl és úszásra is alkalmas. Így fordulhatott elő, hogy Ruzo rokonai megmártózhattak a folyóban.
Ruzo legfőbb célja a jövőben, hogy olyan garanciákat csikarjon ki a perui kormányból, amelyek megvédik a folyót és környezetét a fejlesztési potenciált látó cégektől, illegális marhatartóktól és a favágóktól, a terület megőrzésének elősegítésére pedig egy alapítványt is létrehoztak. Ruzo TED-es előadását itt hallgathatjátok meg.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://vizpartifejlesztesek.blog.hu/api/trackback/id/tr7912133931
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2017.01.19. 12:35:18
Azért az Andok környékén ez annyira nem meglepő jelenség.
Forróvizes forrás közelében arany is lehet, érdemes lenne megkapargatni a környéket.
Forróvizes forrás közelében arany is lehet, érdemes lenne megkapargatni a környéket.
deneskata 2017.01.19. 13:03:24
Persze, mert az arany értékes. Értékesebb nyilván, mint a folyó, ami - ha aranyláz tör ki a vidéken - tutira elpusztul :(
Void Bunkoid 2017.01.19. 14:20:47
nekünk pedig itt van a Keleti-főcsatorna. Ez itt a szar, a szemét, a mocsok folyója :)))))
Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2017.01.19. 14:45:15
Micsoda remek fűtött stadiont tudna oda építeni az indián fociakadémiának Pénztáros Lőrinc jószágigazgató elvtárs!
Attilajukkaja 2017.01.19. 15:13:26
@Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]:
"Pénztáros Lőrinc jószágigazgató elvtárs"
:o)))))
Orbán és Isten kitüntetett barátja, a Mennyek örökös csapszerelője.
"Pénztáros Lőrinc jószágigazgató elvtárs"
:o)))))
Orbán és Isten kitüntetett barátja, a Mennyek örökös csapszerelője.
szmoker (Homo Trollicus) 2017.01.19. 16:01:06
@Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]: ne írj ilyet mert a végén még azok is kapnak öt milliárdot nemzeti stadionra.
Attilajukkaja 2017.01.19. 16:17:56
@Csak Norris:
"szittyamagyar itt is csak politizálni tud"
Miért? Mit vártál? Kandidátusi disszertációt Peru gyilkos folyóiról?
Amúgy hajrá Zöldek! Én Andrés Ruzoval vagyok.
"szittyamagyar itt is csak politizálni tud"
Miért? Mit vártál? Kandidátusi disszertációt Peru gyilkos folyóiról?
Amúgy hajrá Zöldek! Én Andrés Ruzoval vagyok.
Attilajukkaja 2017.01.19. 16:47:51
@sírjatok:
Neked sem volt értelmesebb hozzászólásod a témához, mint a többieknek!
Amúgy mi a véleményed Dél-Amerika geofizikai adottságainak kihasználásáról? Mondjuk a kiterjesztett avokádóültetvényekkel kapcsolatban.
Neked sem volt értelmesebb hozzászólásod a témához, mint a többieknek!
Amúgy mi a véleményed Dél-Amerika geofizikai adottságainak kihasználásáról? Mondjuk a kiterjesztett avokádóültetvényekkel kapcsolatban.
cardiobascuralis 2017.01.19. 17:02:30
@Attilajukkaja:
Ja, és te nem vagy Andrés Ruzoval.
Te Attilajukkaja vagy.
Ne is reméld, hogy csak azért, mert skizofrénnak mutatod magad, 2 szexpartner is jár.
Ja, és te nem vagy Andrés Ruzoval.
Te Attilajukkaja vagy.
Ne is reméld, hogy csak azért, mert skizofrénnak mutatod magad, 2 szexpartner is jár.
Attilajukkaja 2017.01.19. 17:15:06
@cardiobascuralis:
"te nem vagy Andrés Ruzoval.
Te Attilajukkaja vagy."
Te sem érnél el két pontnál többet a Pisa teszten!
Én Andrés Ruzoval vagyok, vagyis kiállok mellette.
(Nem Andrés Ruzonak képzelem magam.) :o))))
"te nem vagy Andrés Ruzoval.
Te Attilajukkaja vagy."
Te sem érnél el két pontnál többet a Pisa teszten!
Én Andrés Ruzoval vagyok, vagyis kiállok mellette.
(Nem Andrés Ruzonak képzelem magam.) :o))))
Ballib Ceruzázók Réme 2017.01.19. 17:20:37
@Attilajukkaja: @cardiobascuralis: @MaxVal BircaMan ELLENZŐ: Hogyan sikerült ezen a témán összeveszni, ebbe a témába belekeverni a liberálisokat?
Csak Norris 2017.01.19. 17:28:20
@Attilajukkaja: Ha kandidátusit nem is, de valami pozitívat.:)
Komolyan, egyeseknek még a halikráról is a politika jut az eszébe.
Komolyan, egyeseknek még a halikráról is a politika jut az eszébe.
Csak Norris 2017.01.19. 17:30:49
@Attilajukkaja: "Te sem érnél el két pontnál többet a Pisa teszten!"
A pisa (avagy húgy) teszten de.
A pisa (avagy húgy) teszten de.
Attilajukkaja 2017.01.19. 17:35:30
@Ballib Ceruzázók Réme: @Csak Norris:
Szerencsére nem nekem jutott eszembe belekeverni "Pénztáros Lőrinc jószágigazgató elvtársat" a témába. Én csak reagáltam a megkapó címre, mert tetszett.
Amúgy még senki (te sem) reagált a valós kérdésemre, amit ezúttal megismételnék: "mi a véleményed Dél-Amerika geofizikai adottságainak kihasználásáról? Mondjuk a kiterjesztett avokádóültetvényekkel kapcsolatban."
Szerencsére nem nekem jutott eszembe belekeverni "Pénztáros Lőrinc jószágigazgató elvtársat" a témába. Én csak reagáltam a megkapó címre, mert tetszett.
Amúgy még senki (te sem) reagált a valós kérdésemre, amit ezúttal megismételnék: "mi a véleményed Dél-Amerika geofizikai adottságainak kihasználásáról? Mondjuk a kiterjesztett avokádóültetvényekkel kapcsolatban."
Ballib Ceruzázók Réme 2017.01.19. 17:41:36
@Attilajukkaja: Már bele is keverted, de minek... Kár volt.
MaxVal BircaMan ELLENZŐ 2017.01.19. 17:44:03
@Attilajukkaja: Gyenge próbálkozás a PISA teszt lejáratására.
Ballib Ceruzázók Réme 2017.01.19. 17:44:57
@Csak Norris: Ne foglalkozz vele, nem érdemes, nem érti.
Attilajukkaja 2017.01.19. 17:46:12
@Ballib Ceruzázók Réme:
Vagy csak azt akartad mondani, hogy kár volt reagálnom egy kommentre?
Mert azt elfogadom.
Vagy csak azt akartad mondani, hogy kár volt reagálnom egy kommentre?
Mert azt elfogadom.
cardiobascuralis 2017.01.19. 17:50:37
@Attilajukkaja:
Ja!
Akkor azt úgy írják magyarul:
Én Andrés Ruzóval vagyok.
A szóvégi ó nyúlik. Idegen nevek esetében is.
Ja!
Akkor azt úgy írják magyarul:
Én Andrés Ruzóval vagyok.
A szóvégi ó nyúlik. Idegen nevek esetében is.
cardiobascuralis 2017.01.19. 17:53:11
@Attilajukkaja:
Szóval lehet, hogy azon a doppingteszten (pisa) te esnél ki. :-)
Szóval lehet, hogy azon a doppingteszten (pisa) te esnél ki. :-)
Attilajukkaja 2017.01.19. 17:56:02
Én kérek elnézést a bloggertől, hogy nem éppen a perui folyóról szól a diskurzus.
Viszont továbbra is kiállok a perui természetvédők mellett.
Hajrá Andrés!!!!
Viszont továbbra is kiállok a perui természetvédők mellett.
Hajrá Andrés!!!!
Attilajukkaja 2017.01.19. 17:59:54
@cardiobascuralis:
"A szóvégi ó nyúlik. Idegen nevek esetében is."
Köszönöm a helyreigazítást. Ezt nem tudtam.
"lehet, hogy azon a doppingteszten (pisa) te esnél ki."
Ezt most tényleg viccesnek találtad?
"A szóvégi ó nyúlik. Idegen nevek esetében is."
Köszönöm a helyreigazítást. Ezt nem tudtam.
"lehet, hogy azon a doppingteszten (pisa) te esnél ki."
Ezt most tényleg viccesnek találtad?
Balt 2017.01.19. 17:59:56
@Altaïr: :)) Csak nehogy úgy járj, mint Clooney! Vigyázni kell a forró vízzel! Is. :)
Attilajukkaja 2017.01.19. 18:10:31
@cardiobascuralis:
"A szóvégi ó nyúlik. Idegen nevek esetében is."
És ha úgy írom, hogy Andrés Ruzo-val, akkor helyes?
"A szóvégi ó nyúlik. Idegen nevek esetében is."
És ha úgy írom, hogy Andrés Ruzo-val, akkor helyes?
cardiobascuralis 2017.01.19. 18:25:41
@Attilajukkaja:
Nem.
Csak úgy helyes, ha kötőjel nélkül, hosszú ó-val írod. Szabályzat 216. a) pont.
Nem.
Csak úgy helyes, ha kötőjel nélkül, hosszú ó-val írod. Szabályzat 216. a) pont.
driopios 2017.01.19. 18:46:48
Még több pánsípos kell az aluljárókba és akkor megmenthető.
sZulamith 2017.01.19. 19:48:29
A téma nem dobott fel, de a kommentek igen. Végre senki nem küldött senkit sehova:-)
conchita wurst 2017.01.19. 19:50:59
'Egy fiatal limai kutató megtalálta a választ, és most azért küzd, hogy a világon egyedülálló természeti csoda ne váljon a favágók és a befektetők martalékává.'
Hát ha már egy ilyen utolsó blogon is lehozzák akkor tutkóra annyi ennek a helynek.
Hát ha már egy ilyen utolsó blogon is lehozzák akkor tutkóra annyi ennek a helynek.
cardiobascuralis 2017.01.19. 20:43:33
@sZulamith:
Dehogynem. El lettünk küldve a Pisába.
Dehogynem. El lettünk küldve a Pisába.
gyászhuszár 2017.01.19. 20:59:57
Itt valami nem koser. 5 evig tartott arra rajonni hogy a Fold belso hoje altal melegszik a viz es nem a naptol? Hat igen Peruban mar biztos nincs foldrajz oktatas az ottani szakgimnaziumokban. Ebben sem extra nincs csak a merete szokatlan, a tobb bullshit
2017.01.20. 05:57:43
@gyászhuszár: nekem is ez a véleményem. Ott vannak például a 80 fokos termálvizek, amiket lehűtenek, hogy fürdésre alkalmasak legyenek. Nem egy helyen ilyen gőzölgő termálvizet visznek haza az emberek speciális kutakból. Ebben a cikkben semmi újdonság nincsen, talán csak az, hogy a fenti folyó teljes mértékben természeti képződmény. S ha már politika: sosem értettem, hogy a rengeteg magyarországi forrást miért ne lehetne környezetbarát formában fűtésre használni. Legalább azokon a településeken, ahol adottak a feltételek.
Attilajukkaja 2017.01.20. 09:50:19
@Rébusz:
"Ebben a cikkben semmi újdonság nincsen"
Ha csak nem az, hogy ez az egyetlen ilyen folyó a világon, aminek a hőmérséklete ráadásul változik is.
"sosem értettem, hogy a rengeteg magyarországi forrást miért ne lehetne környezetbarát formában fűtésre használni"
Használják is!
"Ebben a cikkben semmi újdonság nincsen"
Ha csak nem az, hogy ez az egyetlen ilyen folyó a világon, aminek a hőmérséklete ráadásul változik is.
"sosem értettem, hogy a rengeteg magyarországi forrást miért ne lehetne környezetbarát formában fűtésre használni"
Használják is!
2017.01.20. 10:24:18
@Attilajukkaja: @Kodomo: nagyszerű! Utánanéztem és tényleg. Köszönöm az infót! Én eddig olyan helyeken jártam, ahol a termálvíz csak a fürdőzést szolgálja.
@Attilajukkaja: igen, az esőzések miatt, ami arrafelé ugye elég gyakori. A Duna pedig be tud fagyni ;-) Egy kicsit tovább misztifikálta a cikk a szóban forgó folyót :-)
@Attilajukkaja: igen, az esőzések miatt, ami arrafelé ugye elég gyakori. A Duna pedig be tud fagyni ;-) Egy kicsit tovább misztifikálta a cikk a szóban forgó folyót :-)
Most vagy most 2017.01.20. 10:33:50
Kedves Vízparti Fejlesztések Blog írói!
Régóta követlek Benneteket, szerintem a Tiétek a legjobb blog az indexen, dehát ez elég szubjektív. Igazi felfrissülés vagytok a rengeteg undorító politikai hír és a rengeteg gyülölködés között, meg mindig olyat írtok, amit máshol nem olvasok.
Szerintem csak írjatok, azokkal meg véletlenül se foglalkozzatok, akik idejönnek belekötni fűbe-fába, egymásba, belétek, hogy még szarabb hely legyen ez az amúgy is elkúrt bolygó.
Meg annak könnyű, aki maga semmit nem csinál, annak a legkönnyebb másokat cseszegetni.
HAjrá, hajrá, hajrá, szüksége van Rátok a glóbusznak! :)
Régóta követlek Benneteket, szerintem a Tiétek a legjobb blog az indexen, dehát ez elég szubjektív. Igazi felfrissülés vagytok a rengeteg undorító politikai hír és a rengeteg gyülölködés között, meg mindig olyat írtok, amit máshol nem olvasok.
Szerintem csak írjatok, azokkal meg véletlenül se foglalkozzatok, akik idejönnek belekötni fűbe-fába, egymásba, belétek, hogy még szarabb hely legyen ez az amúgy is elkúrt bolygó.
Meg annak könnyű, aki maga semmit nem csinál, annak a legkönnyebb másokat cseszegetni.
HAjrá, hajrá, hajrá, szüksége van Rátok a glóbusznak! :)
Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.20. 12:46:46
@Rébusz: Azért az nem olyan egyszerű. Feljön a forróvíz, aminek oldott kalcium tartalma alacsony. Lenyomod a lehűlt vizet, akkor az lent ki fog oldani kalcium karbonátot, amit aztán valahol máshol lerak amikor melegszik. De egy része kolloid formájában feljön és a csövekben, első sorban a hőátadókban lerakódik.
cardiobascuralis 2017.01.20. 14:07:35
@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:
Szórni kell bele kalgont.
Szórni kell bele kalgont.
Attilajukkaja 2017.01.20. 14:25:32
@cardiobascuralis:
Hülye! :o))))))
(Amúgy Calgonnak írják helyesen!)
@Rébusz:
" A Duna pedig be tud fagyni ;-) "
De abban mi az egyedi?
Hülye! :o))))))
(Amúgy Calgonnak írják helyesen!)
@Rébusz:
" A Duna pedig be tud fagyni ;-) "
De abban mi az egyedi?
cardiobascuralis 2017.01.20. 15:47:17
@Attilajukkaja:
"" A Duna pedig be tud fagyni ;-) "
De abban mi az egyedi? "
Az, hogy a szabályozások óta már nem tud befagyni. Túl gyorsan folyik hozzá.
(És nem, folyamatos -20-ban sem fagyna be. A Tisza helyenként még igen - Tokajnál nem, de Szolnoknál ilyen hidegben be tudna.)
"" A Duna pedig be tud fagyni ;-) "
De abban mi az egyedi? "
Az, hogy a szabályozások óta már nem tud befagyni. Túl gyorsan folyik hozzá.
(És nem, folyamatos -20-ban sem fagyna be. A Tisza helyenként még igen - Tokajnál nem, de Szolnoknál ilyen hidegben be tudna.)
gyászhuszár 2017.01.20. 16:24:44
@Rébusz: pont ebben dolgozom de sajnos pont a politika miatt nem. Adottsagaink megvannak de sajnos politikai teren is. Itthon minden szaros lesz aminek koze van a politikahoz.
Attilajukkaja 2017.01.20. 17:03:15
@cardiobascuralis:
"a szabályozások óta már nem tud befagyni"
És gondolod, hogy ez annyira unikális a világon?
"a szabályozások óta már nem tud befagyni"
És gondolod, hogy ez annyira unikális a világon?
cardiobascuralis 2017.01.20. 17:13:12
@Attilajukkaja:
Igen, mivel Duna csak egy van, ezért teljesen unikornis a virágon.
Igen, mivel Duna csak egy van, ezért teljesen unikornis a virágon.
2017.01.20. 20:09:06
@Attilajukkaja: pontosan annyira nem egyedi, minthogy egy folyónak változik a hőmérséklete. A folyóknak változik, a Duna pedig (az "egyik" forrásánál) ahol kb térdig vagy bokáig ér az nem a pesti szakasz, ott be tud fagyni. De a lajta hőmérséklete sem olyan nyáron, mondjuk egy olyan szakaszon, ahol kb egy méter mély, mint most télvíz idején. A perui folyó hőmérsékletét az esővíz változtatja, a mienkét pedig az évszakonként változó külső hőmérséklet. Egyszóval semmi egyedi.
Attilajukkaja 2017.01.21. 09:58:45
@cardiobascuralis:
"Duna csak egy van, ezért teljesen unikornis a virágon"
Basszus! Erre nem gondoltam :o)
@Rébusz:
"nem egyedi, minthogy egy folyónak változik a hőmérséklete"
Na de annyira, hogy egyik nap megfősz benne, másnap meg vígan lubickolsz a folyóban? Ráadásul ugyanott. Nem hinném.
"Duna csak egy van, ezért teljesen unikornis a virágon"
Basszus! Erre nem gondoltam :o)
@Rébusz:
"nem egyedi, minthogy egy folyónak változik a hőmérséklete"
Na de annyira, hogy egyik nap megfősz benne, másnap meg vígan lubickolsz a folyóban? Ráadásul ugyanott. Nem hinném.
2017.01.21. 10:33:06
@Attilajukkaja: Légyszi, nee. Ebben annyi különlegesség van, mint abban, hogy kiteszek egy kád forró vizet és egy óra múlva kihűl. Vagy ha természetből vett példát kérsz, az apály-dagály. A lehűlés az ottani éghajlati viszonyoknak köszönhető (ld. cikk, esőzés), a mi éghajlatunk alatt a Duna egyes szakaszain egyszer fürdőzni lehet, máskor viszont korcsolyázni ugyanott (pl. Bécs). A perui folyón soha nem lesz jégpáncél, két halmazállapot ha úgy tetszik. Innentől kezdve csak szőrszálhasogatás az egész.
Attilajukkaja 2017.01.21. 10:43:26
@Rébusz:
"Ebben annyi különlegesség van, mint abban, hogy kiteszek egy kád forró vizet és egy óra múlva kihűl."
Nem a fizikai jelenséget vitatom, csak azt, hogy ez ne lenne egy egyedi természeti jelenség. Ilyen folyóból csak egyet ismernek.
A Dunán nem korcsolyáznak egyik nap, másnap pedig fürdőznek tömegesen. UGYANOTT!
Nem értem, miért esik annyira nehezedre elismerni, hogy ez a perui folyó valóban unikális és rendkívül érdekes.
De nem vitatkozom tovább, mert ha nem, hát nem. :o)
"Ebben annyi különlegesség van, mint abban, hogy kiteszek egy kád forró vizet és egy óra múlva kihűl."
Nem a fizikai jelenséget vitatom, csak azt, hogy ez ne lenne egy egyedi természeti jelenség. Ilyen folyóból csak egyet ismernek.
A Dunán nem korcsolyáznak egyik nap, másnap pedig fürdőznek tömegesen. UGYANOTT!
Nem értem, miért esik annyira nehezedre elismerni, hogy ez a perui folyó valóban unikális és rendkívül érdekes.
De nem vitatkozom tovább, mert ha nem, hát nem. :o)
mpl 2017.05.31. 14:20:30
@Attilajukkaja: írd úgy, hogy nátrium-hexamatafoszfát és akkor nincs gond
common 2017.05.31. 14:23:54
@cardiobascuralis: Végre egy hasznos hozzászólás.:) Most tényleg újat tanultam. Köszi!
Netuddki. 2017.05.31. 16:30:26
Újra címlapon?
"de az általa megkérdezett kutatók nem nagyon hittek a forró folyó létezésében"
"A folyó vizét azonban az őslakosok évszázadok óta fogyasztják, mosnak benne, gyógyszert készítenek belőle és egy sámán őrzi. Létezése egyáltalán nem volt titok, csak éppen azt nem vizsgálta senki korábban, mitől került forrás közeli állapotba."
Jól titkolták.
"de az általa megkérdezett kutatók nem nagyon hittek a forró folyó létezésében"
"A folyó vizét azonban az őslakosok évszázadok óta fogyasztják, mosnak benne, gyógyszert készítenek belőle és egy sámán őrzi. Létezése egyáltalán nem volt titok, csak éppen azt nem vizsgálta senki korábban, mitől került forrás közeli állapotba."
Jól titkolták.
takacsveca93 2017.10.30. 10:10:02
Ez azért elég szomorő, a cikk meg úgy minden. Pár év múlva a vízért harcolunk.
www.ujsagomat.hu/penny-market
www.ujsagomat.hu/penny-market
szita szita péntek 2017.12.20. 16:35:40
Aszonnya fürdött benne, pedig nem lehet csak eső után... Mér? 86 fokos és 6 km hosszú. (Az is érdekelne, hogy aztán mi lesz vele? Megszűnik a semmiben? Lecsurog a világ peremén? Betorkollik egy másik folyóba, ami csak 22 fokos, hogy azt melegítse mittomén monnyuk 30-ra?) Szal' én arra gondolnék, hogy valszeg azért nem végig 86 fokos. Valahol nyilván hőt vesz fel, amit aztán folyamatosan lead. Gyanús nekem, hogy kell legyen 40 fokos pontja is.
inteligencs elenzeki 2017.12.20. 17:28:28
Szóval geotermikus hőforrás.
Bakker ki gondolta volna.
Én naiv meg azt gondoltam, hogy tényleg valami szenzációs energiaforrás jön ki a dologból, pl. kémiai reakcióból eredő hő, vagy természetes radioaktivitás, vagy ilyesmi.
Bakker ki gondolta volna.
Én naiv meg azt gondoltam, hogy tényleg valami szenzációs energiaforrás jön ki a dologból, pl. kémiai reakcióból eredő hő, vagy természetes radioaktivitás, vagy ilyesmi.
DrSWAG_InstaProfessorOfYolo 2017.12.20. 18:11:01
@Altaïr: nyilvan arannyal fizetsz, az se zavarjon meg, hogy mar nincs aranystandard rendszer
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.12.20. 18:39:09
@Comte de Gippaud: Ez annyira szenzációs hír, hogy idén harmadjára rakják ki az Index címlapjára ezt a posztot...
Nylul 2017.12.20. 18:48:41
@cardiobascuralis: Már ide is bemondtad a tutit? A Tisza kőkeményen be tud fagyni akár Tokajnál, de még feljebb is.
dr. mesterséges színezék 2017.12.20. 18:52:18
@Online Távmunkás: Feltalálják a meleg vizet. Aztán megint.
dr. mesterséges színezék 2017.12.20. 19:01:16
@Nylul: Vonjuk le a tanulságot: egyetlen folyó sem tud befagyni, ha nincs olyan hideg olyan tartósan, ami pont annak a folyónak a befagyásához kell.
Ez alól a Tisza és a Duna sem kivétel - ezek befagyására a másfél hónapnyi telek idején nem nagy az esély, nyáron pedig határozottan kicsi.
Szabályozástól függetlenül - bár lehet, hogy a szabályozástól van télen ősz vagy tavasz és csak elvétve tél.
Ez alól a Tisza és a Duna sem kivétel - ezek befagyására a másfél hónapnyi telek idején nem nagy az esély, nyáron pedig határozottan kicsi.
Szabályozástól függetlenül - bár lehet, hogy a szabályozástól van télen ősz vagy tavasz és csak elvétve tél.
Nylul 2017.12.20. 19:17:43
@dr. mesterséges színezék: 'Vonjuk le a tanulságot: egyetlen folyó sem tud befagyni, ha nincs olyan hideg olyan tartósan, ami pont annak a folyónak a befagyásához kell.' - ezt mondod te, ami igaz.
De a cardiofaszkuláris ezt hinti: '(És nem, folyamatos -20-ban sem fagyna be. A Tisza helyenként még igen - Tokajnál nem, de Szolnoknál ilyen hidegben be tudna.)' - ami meg nettó faszság.
De a cardiofaszkuláris ezt hinti: '(És nem, folyamatos -20-ban sem fagyna be. A Tisza helyenként még igen - Tokajnál nem, de Szolnoknál ilyen hidegben be tudna.)' - ami meg nettó faszság.
dr. mesterséges színezék 2017.12.21. 11:05:30
@Nylul: A kartács nem ma és nem januárban próbálkozott először üvöltő baromság határozott kinyilatkoztatásával - ami azért meglepő, mert amikor nem kinyilatkoztat, látszólag leér a lába a földig.
Ti mondtátok